|
 |
|
|
| |
羊绒与环保 |
|
|
| |
|
 |
| 效益是显著的 后果是严重的 |
| |
| [作者：
| 来源：
| 更新时间：2007-01-11
] |
| |
|
自20世纪80年代、日本的羊绒工业向中国内蒙古转移开始，20年左右的时间里，中国羊绒业走在了世界前列，经济效益是显著的，但后果也很严重。
中国绒山羊主要分布在北纬35°以北的广大地区，属于中温带的干旱和半干旱地带，生态环境本就非常脆弱。山羊数量的剧增和游牧纵养的饲养方式，对草原造成巨大危害，加剧植被恶化和土地荒漠化，反过来又导致可承载牲畜的草原面积减少、制约畜牧业发展、影响牧民收入，对生态环境安全构成严重威胁。
鄂尔多斯西部有一个旗，在111多万公顷的草场上，养羊125万只，其中产绒山羊就有90万只，年产羊绒15万公斤，是全自治区旗县中的创利税大户。但就是这个旗，10多年前还是一个水草丰富的地方，现在却沙尘天气频频，沙化速度惊人。以致网络上频频有人提出发达国家向中国转移羊绒业是不是阴谋。
人们经常讨论造成西部荒漠化的原因，提得更多的是盲目开垦和超载放牧，而山羊的危害却经常被淡化或干脆不提，其中很关键的因素是利益。一只山羊可放养四五年，每年产绒的利益比养绵羊高得多。
为改变山羊数量过多对草场的破坏，有人提出干脆禁养山羊，但看起来不太现实。一些环保专家关于严格控制山羊数量的呼吁，在利益驱动面前显得微不足道。但是，一举两得的好办法山东早就实现了，而内蒙古的圈养问题也喊了多年，为什么就落实不了呢？
现在论全国第一畜牧业大省,并不是那些有草原的省份,而是山东。山东的牲畜存栏数超过8000万头,年产值突破600亿元;而内蒙古的牲畜存栏数不足8000万头,年产值仅100多亿元。山东牛的存栏数为900万头，内蒙古400万头;山东每年牛的出栏数为900万头，内蒙古不足100万头。但没听说山东成为沙尘暴的来源地。
根本的区别在于:内蒙古是放养;山东是圈养。
采取集中的羊舍饲养，使其彻底与草原隔离，对保护草原当然有效，但这意味着养羊成本的提高。目前在内蒙古自治区南部不少缺乏草场的地方，在产业化政策的带动下，前些年已有大规模的羊舍建设，初步具备了“舍饲”山羊的硬件条件，但由于缺乏资金，许多地方在羊舍建好后没钱买羊，使这项工作受到影响。
对此，一些经济界专家说，实现山羊舍饲的最佳途径还是需要一批羊绒加工产业化龙头企业的带动，只要禁止草场放养山羊的政策落实到位，这些利润丰厚的企业就可以独资或与地方政府合资为山羊“舍饲”提供足够的准备。
山羊是痛苦的！每年都要被人用铁梳子将紧贴皮肤表面的毛连根拔去……羊绒穿在了人类的身上，破坏草原的罪名却由山羊承受。
其实，山羊何辜？它们不过是替人类的贪婪替罪而已！文／孙大胜 |
| 附件： |
| 打印此文 | 关闭窗口 |
|
|
|
|
|
|
|
